Rematou o CESA Costa Blanca 2023 con dúas medallas de prata para as seleccións galegas infantil masculina e cadete feminina. Hoxe non puideron vencer nas súas finais pero, a pesar da derrota, o certo é que ambos combinados loitaron dende o minuto 1, sobrepoñéndose aos problemas que ían xurdindo e loitando ata o final por un ouro que acariciaron cos dedos.
Infantil masculina: Galicia, 27 – 29, C. Valenciana
Os minigalaicos son subcampións de España!! Hoxe non puideron lograr o título ante os anfitrións, a Comunidade Valenciana, pero caeron mantendo a súa esencia e a loita ata o final.
Valencia saíu francamente ben, cunha defensa moi intensa que sorprendeu aos galegos. Así, os locais puideron poñerse por diante no marcador dende o inicio e Galicia tivo que remar contracorrente todo o choque (3-6, min. 6). Pero o equipo de Menduiña nunca baixa os brazos. Desta forma, apoiado na defensa, foi remontando ata empatar (10-10, min. 16), pero novamente Valencia aproveitou un par de erros do conxunto galego para volver a poñerse por diante (10-12). E así avanzou o choque ata o descanso, con Galicia traballando moito, pero Valencia firme. Ademais, os minigalaicos fallaron dous 7 metros nesta primeira metade. Ao descanso, 13.15.
O reinicio foi clave. Outra vez saíu mellor Valencia e ampliou a distancia, e iso, unido a unha dobre exclusión de Galicia, permitiu ao conxunto local escaparse no marcador (16-22). E o conxunto de Mendu volveu mostrar a súa casta para sortear a dobre exclusión sen demasiados estropicios e comezar a remontada. Foi lenta, complicada, con erros en lanzamentos de 7 metros, pero a falta de 4 minutos logran poñerse a dous tantos (25-27). Reactivados, loitaron ata o final, cunha presión asfixiante, e puxéronse a un gol (27-28), pero unha nova exclusión de Galicia, sumado a bo facer de Valencia, impediu a remontada galega.
27. Galicia: Hugo Carreira, Christian Ferradás, José Enrique Portas (1), Xurxo Otero, Xoan Canedo (3), Lucas Díaz (2), Martín Vázquez (5), Manuel Souto, Xoel Lago (2), Lois Alonso (3), Luis Martínez (5), Matías Gestido, Marcos Carlón, Saul Fuentefría, Dimitrije Doder (6), Pablo Pardo.
29. C. Valenciana: Agustín Soria, Sergio Causaras, Francisco Molina, Saúl Peinado, Abel Sánchez (7), Iker Sogues (1), Héctor Martín (2), Adrián Tortejada, Gerard Mulet, Arnau Lluch, Héctor Gallardo, Alejandro del Puente, Pablo Martín (4), Mohamed Amin Sadouk, Daniel Berna (4), Alfredo Eiroa (11).
Árbitros: David Montes e Armando Abel Pérez. Excluíron dous minutos aos galegos Xurxo Otero, Lucas Díaz, Martín Vázquez, Xoel Lago (2) e Luis Martínez e aos valencianos Iker Sogues, Arnau Lluch, Pablo Martín e Aldredo Eiroa (2).
Parciais: 3-4, 6-8, 9-10, 11-12, 13-15 (descanso), 16-19, 19-23, 21-25, 24-27, 27-29 (final).
Incidencias: Final do Campionato de España Infantil Masculino, celebrado no Pabellón Colegio San Agustín.
Galicia, subcampioa de España infantil masculina
Cadete feminina: C. Valenciana, 22 – 20, Galicia.
Partidazo da selección cadete feminina, que acadou unha medalla de prata con moi bo sabor. As galegas foron de menos a máis grazas a súa fantástica defensa e tiveron moi preto a medalla de ouro.
O inicio non foi o mellor para as rapazas de Adrián Pumar, un pouco nerviosas e inseguras. A defensa 5:1 de Valencia, moi aberta e presionante, dificultou o ataque galego, que non atopaba situacións claras de lanzamento. Así, as locais lograron escaparse no marcador de cinco tantos (9-4, min. 19).
Aínda que a defensa 6:0 funcionaba ben, Pumar apostou pola 3:3, tratando de sorprender e a verdade foi que deu moi bo resultado. Nos minutos finais da primeira metade, Galicia logrou remontar para chegar ao descanso so dous tantos abaixo e metida no partido.
A segunda parte de Galicia foi de escándalo: Realizou una defensa marabillosa, igual que na primeira, e proba diso foi que so encaixaron 22 goles en todo o partido e sen recibir nin unha exclusión. Pero é que ademais, melloraron en ataque, utilizando o dobre pivote en varia ocasións e con éxito. Así faltou moi pouco para darlle a volta ao marcador. A porteira valenciana estivo a un nivel altísimo e as galegas erraron catro 7 metros e un par de accións moi claras de 6 metros, que foron decisivas no marcador final.
Iso si, campionato de escándalo o das cadetes, que comezaron a competición en Copa e realizando 6 partido de altísimo nivel.
22. C. Valenciana: Sandra Monteagudo (1), Lidia Mañez, Ángela Alpuente (1), Andrea Pérez, Laura Muñoz, Luna Villaescusa, Daniela Aguado (6), Aitana Hernández (2), Ingrid Sofia, Rebeca Secades, Lidia Trinidad (4), Erika Elena (1), Martina Catalá (4), Rosa Ripoll, Andrea Palomero (1), Anastasiya Hvozd (2).
20. Galicia: Carmen Magallanes (1), Leire González, Isis Moreno, Iria López, Ainé Roca (2), Naihara Costas (3), Salma Aakcha, Celia Pérez, Alba Pérez, Paula Diéguez, Uxía Fernández (3), Iria Augusto (4), Alejandra Montenegro (3), Isabel Álvarez, Leticia Santos, Iria Benaches (4).
Árbitros: Roland Sánchez e Josep Millán. Excluíron dous minutos a Aitana Hernández, Lidia Trinidad e Martina Catalá (C. Valenciana).
Parciais: 2-1, 3-2, 6-2, 9-4, 10-5, 10-8 (descanso), 11-11, 15-15, 19-17, 20-18, 21-19, 22-20 (final)
Incidencias: Final do CESA Cadete Feminino, celebrado no Pabellón Pau Gasol
Galicia, subcampioa de España cadete feminina
Infantil feminina: Galicia, 26 – 29, Navarra
A selección galega infantil feminina non puido poñer o broche que quería ao CESA e caeu derrotada ante Navarra, na loita pola quinta posición.
Na primeira metade Galicia tivo moitísimos problemas en defensa. Non era capaz de frear o ataque de Navarra e, ao non estar a un bo nivel defensivo, iso significaba que tampouco podían correr á contra. Así, se chegou ao descanso con 12-15 para Navarra.
Na segunda parte, as minigalaicas xogaron cunha defensa individual que funcionou mellor. Así, tiveron dous balóns para poñerse a só un tanto, pero non acertaron e Navarra acadou a vitoria e a quinta posición no campionato.
26. Galicia: Iria Alonso, Emma Rial (3), Candela Martínez, Gabriela Martins (5), Ana Cancelas, Noa Portela (1), Lorena Ngnipa, Iris Santana (4), Sara Limes (9), Raquel Muñiz (2), Alba del Valle, Leire Brun (2), Irene Rodríguez, Vera Sierra, Leyre Azurmendi, Raquel Blanco.
29. Navarra: Sofía Carrera, Kattalin Echegary (2), Alejandra García, Amaia Gorosquieta, Polina, Julia Mendinueta, June Casimiro (1), Irune Arrasate (1), Irene Glaria (15), Sofía Gómez (3), Anne Beloki (4), Leire Romero, Uxuri Anduaga, Uxua Burgui (1), Irune Cilveti, June Iragui (2).
Árbitros: Unai Rudiez e Roberto Ibáñez. Excluíron dous minutos a Candela Martínez, Gabriela Martinz, Lorena Ngnipa e Raquel Muñiz (Galicia) e a June Casimiro e Irune Cilveti, por Navarra.
Parciais: 3-3, 6-5, 7-8, 9-14, 12-15 (descanso), 14-17, 17-21, 20-24, 23-25, 26-29 (final).
Incidencias: Partido correspondente á segunda fase (postos 5º ao 8º) do CESA categoría infantil feminina, celebrado no Pabellón Pau Gasol.
Galicia infantil feminina, sexta de España.
Cadete masculina: Madrid, 35 – 28, Galicia.
Estraño partido o da selección galega cadete masculina, Galicia foi moi superior na primeira metade, e desapareceu na segunda para rematar na oitava posición do CESA.
O grupo dirixido por César Armán quedou moi golpeado polo sucedido nos dous últimos partidos: A derrota en cuartos contra Catalunya e a de onte ante Aragón, que tamén foi moi similar a de hoxe.
Ante Madrid, Galicia fixo unha moi boa primeira metade, tanto en ataque como en defensa, e logrou alcanzar o descanso con cinco tantos de vantaxe. O complicado de explicar é o que pasou na segunda metade. O conxunto se deixou ir de forma inexplicable e, neste período encaixou máis de 20 goles.
Así, o combinado cadete cumpriu o obxectivo, que era acadar o ascenso de categoría, pero non soubo competir no campionato.
35. Madrid: Alejandro Rodríguez, Alejandro Solanilla (3), Álvaro Ortiz (3), Luis Pablo Diez (5), David Vázquez (3), Alejandro Colón, Darío Aguado (9), Asier Rosado (1), Leonardo Gaitelli (1), Diego Hernández, Fabio Corrales, David Torrehón (4), Oliver Marcos (1), Santiago Méndez, Diego Ruipérez (2), Yago Abad (3).
28. Galicia: Alonso Martínez, Atalo Bello (3), Marcos Suárez, Nicolás Cancela, Yago López, Iván Sánchez, Manuel Hernández (5), Marcos Varela (4), Daniel Periscal (1), Roque Estévez (1), Pablo Pazos (1), Jaime Serrano, Samuel Seijas (6), Henrique Traba (6), Diego Mourelle (1), Adrián Chapela.
Árbitros: David Deniz e Diego Pastoriza. Excluíron dous minutos ao madrileño Yago Abad e aos galegos Marcos Suárez, Marcos Varela (2) e Henrique Traba.
Parciais: 3-2, 5-3, 8-9, 9-13, 9-14, 13-18 (descanso), 18-21, 22-22, 26-24, 29-25, 33-27, 35-28 (final)
Incidencias: Partido correspondente segunda fase (loita polos postos do 3º ao 8º) do Campionato de España Cadete Masculina, celebrado no Pabellón Colegio San Agustín.
Galicia, oitavo clasificado no CESA cadete masculino
Xuvenil feminina: Galicia, 27 – 35, Murcia.
A selección galega xuvenil feminina despediuse do CESA 2023 cun frouxo partido, polo que non puido conseguir a medalla de ouro na Copa de España.
O inicio foi malo para Galicia, que non se atopaba cómoda sobre a cancha, nin en ataque nin en defensa e proba diso foi o contundente resultado ao descanso (9-17). Na segunda metade, o conxunto dirixido por Manu López mellorou moito e foi remontando ata poñerse a tres tantos e con varias opcións de situarse a dous goles, pero erraron varias accións claras. No tramo final, Galicia arriscou e Murcia aproveitouno para sentenciar.
27. Galicia: Irene Ríos, Lucía Méndez (6), Ángela Vilaboa, Aroa Fernández (1), Lucía Villamarín (1), Nayara Pereira (2), Yaiza Gil (2), Inés Bernárdez (2), Nerez Patiño (7), Lucía Álvarez (2), Mencía Lorenzo (3), Carla Vidal, Nerea Arias, Lucía Lema, Sara Pereira (1), Iria Sierra.
35. Murcia: Paula Pérez, Mariola Sanches, Natalia Vidal (1), Alicia Martínez (3), Nerea San Martín (13), Alison Domínguez (1), Sara Marín, Claudia Moreno (6), Gisela Torres (5), María Gil, Gina Gallegos, Arancha Martínez, Ana Mondejas (2), Nerea Soto (4).
Árbitros: Nuria Giró e Ona Comino. Excluíron dous minutos Ángela Vilaboa, Aroa Fernández e Mencía Lorenzo (Galicia) e a Alicia Martínez (Murcia).
Parciais: 2-4, 3-8, 4-10, 7-12, 8-15, 9-17 (descanso), 12-20, 18-23, 19-25, 20-28, 24-33, 27-35 (final).
Incidencias: Final da Copa de España, disputado no Pabellón Maisa Lloret.
Galicia, subcampioa de Copa xuvenil feminina.
Xuvenil masculina: Galicia, 34 – 33, Murcia.
A selección galega xuvenil masculina acadou a medalla de bronce na Copa de España, tras superar a Murcia en un partido moi axustado que se decidiu dende os 7 metros,
Pero non foi o mellor partido dos galaicos, nin moito menos. Foi o típico choque de fin de campionato, ao que chegas sen moitos obxectivos e coas forzas moi xustas. Así, foi un encontro pouco intenso por ambas partes e que estivo bastante axustado na primeira parte. Na segunda, as sensacións melloraron e Galicia logrou escaparse no marcador de ata cinco goles. Pero novamente unha mixta de Madrid e varios erros de Galicia igualaron o choque, que se foi á prórroga e despois aos lanzamentos de 7 metros. Ao final, venceu Galicia con gol de Brais no último lanzamento.
34. Galicia: Mateo Pallas, Eduardo Alonso (6), Brais Martínez (4), Iago Rivas (3), Pablo Fernández, Alexandre Gallego (2), Denis Iglesias, Senén Garea (3), Xoan Fernández, Carlos Menduiña (6), David Failde, Nuno Loxo (6), Carlos Morales, Juan Rodríguez (3), Manuel Soliño (1).
33. Murcia: José Ramón Jiménez, José Luis Rodríguez, Antonio Torres (15), Ismail Meddich, Iván Jimeno (7), Román Santos, Pablo Armán, Santiago García (1), José García, Germán Montoya, Alberto Martínez (5), Juan Manuel Escudero (3), Antonio Jesús Higueras, Kilian Navarrete (2).
Árbitros: Adrián Simo e Álvaro Padilla. Excluíron dous minutos aos galegos Eduardo Alonso, Alexandre Gallego, Denís Iglesias e Nuno Loxo e Román Santos e Germán Montoya, por Murcia.
Parciais: 3-2, 5-5, 7-7, 10-9, 12-11, 14-13 (descanso), 19-16, 21-18, 23-20, 23-22, 25-25, 26-26 (final)
Incidencias: Partido polo terceiro posto da Copa de España Xuvenil Masculina, celebrado no Palau D´Esports Vila D´Altea.
Galicia, bronce na Copa de España xuvenil masculina.
Привет!
Купить документ о получении высшего образования
mylot.su/blog/13784
Добрый день!
Приобрести документ ВУЗа
tnfnorth.com/memberlist.php?sk=m&sd=a&first_char=i&start=25
Добрый день!
Официальная покупка диплома ПТУ с упрощенной программой обучения
youhotel.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=64178
Здравствуйте!
Купить документ о получении высшего образования.
Мы можем предложить дипломы любой профессии по разумным ценам.
kryza.network/read-blog/11426191
Рады оказать помощь!.
Elon Musk’s X just sued a nonprofit advertising group out of existence
знаменитые адвокаты москвы
A major ad industry group is shutting down, days after Elon Musk-owned X filed a lawsuit that claimed the group illegally conspired to boycott advertising on his platform.
“GARM is a small, not-for-profit initiative, and recent allegations that unfortunately misconstrue its purpose and activities have caused a distraction and significantly drained its resources and finances,” the group said in a statement Friday. “GARM therefore is making the difficult decision to discontinue its activities.”
The group, Global Alliance for Responsible Media, also known as GARM, is a voluntary ad-industry initiative run by the World Federation of Advertisers that aims to help brands avoid having their advertisements appear alongside illegal or harmful content. GARM confirmed it is still planning to defend itself in court.
The end of GARM marks a temporary victory for Musk and X CEO Linda Yaccarino, even though a judge hasn’t made a ruling yet.
“No small group should be able to monopolize what gets monetized. This is an important acknowledgement and a necessary step in the right direction. I am hopeful that it means ecosystem-wide reform is coming,” Yaccarino posted on X Thursday.
However, the lawsuit could drive away even more advertisers from X, Nandini Jammi and Claire Atkin, founders of watchdog group Check My Ads Institute wrote in an op-ed Thursday. “Everyone can see that advertising on X is a treacherous business relationship for advertisers,” they said.
Покупка диплома о среднем полном образовании: как избежать мошенничества?
telegra.ph/kupit-diplom-ob-okonchanii-universiteta-08-13-10
Покупка школьного аттестата с упрощенной программой: что важно знать
telegra.ph/kupit-diplom-internatury-08-13-7
Привет, друзья!
Заказать диплом любого университета.
bestwecando.ourproject.org/dokuwiki-2013-05-10a/doku.php?id=diplomandokscom
Здравствуйте!
Заказать документ университета
samara.edaki.ru/blog/blog/4112
Как обратиться к нам за юридической консультацией?
строительный юрист
Чтобы получить юридическую консультацию, с нами можно связаться онлайн или же по телефону. Мы подберём вам юриста, специализирующегося именно в той сфере законодательства, с которой связаны ваши проблемы. Это поможет быстро достичь нужного результата и, безусловно, будет лучшим выбором, если вам нужно незамедлительно получить юридические услуги.
Бесплатная юридическая консультация по телефону может стать вашим спасением. Предоставленная нами консультация поможет вам сориентироваться в вопросе и решить, нужна ли вам дальнейшая помощь, которую может обеспечить Коллегия адвокатов № 1. После того как юридическая консультация по телефону будет проведена и проблемы будут чётко обозначены, наши юристы могут оказать вам и дальнейшие услуги — от оформления нужных документов до представления ваших интересов в зале суда.
Добрыйдень!
Купить диплом университета .
telegra.ph/diplom-goznak-kupit-08-13-7
Привет, друзья!
Приобретение диплома ПТУ с сокращенной программой обучения в Москве
whitepower.clanweb.eu/profile.php?lookup=25765
Как формировался рейтинг организаций, представляющих юридические услуги в Москве
юрист по банковским и кредитным спорам
Непросто найти хорошего специалиста, когда появляются проблемы правового характера. Особенно если нужна экстренная помощь, а среди знакомых никто не может порекомендовать квалифицированного адвоката. Для тех, кому срочно требуются юридические услуги, мы сформировали рейтинг организаций Москвы, которые успешно работают долгие годы. Адвокаты представленных фирм помогли тысячам своих доверителей отстоять права в досудебном и судебном порядке. Имеющиеся обширные знания в области юриспруденции и наработанный опыт позволяют им занимать лидирующие позиции на рынке. Зайдя на наш сайт юридических услуг, вы можете познакомиться с ними поближе и выбрать подходящих правозащитников.
При формировании рейтинга учитывались следующие показатели:
Опыт работы в сфере юриспруденции;
Приемлемая оплата услуг юриста;
Квалификация сотрудников, успешность судебной практики;
Наличие бесплатных консультаций, оперативность работы.
Чтобы заказать юридические услуги в проверенной и надежной организации, воспользуйтесь данными нашего рейтинга. Обратившись в фирмы из представленного списка, вы сможете успешно разрешить возникшую проблему в свою пользу.
Привет, друзья!
Как избежать рисков при покупке диплома колледжа или ПТУ в России
fr7913hk.bget.ru/news.php?readmore=31&c_start=1330
Всегда вам поможем!.
Услуги адвоката
автоюрист москва цены на услуги
Ищете надежную юридическую помощь? Официальный рейтинг адвокатов и юристов поможет найти проверенных специалистов, основываясь на высоком профессионализме, богатом опыте и положительных отзывах клиентов. Мы предлагаем уникальную возможность выбрать адвоката или юриста, способного эффективно разрешить ваше дело, будь то вопрос наследственного права, семейные споры или уголовного дела. Наш рейтинг поможет вам найти идеального кандидата, готового защитить ваши интересы в любой юридической ситуации и оказать юридические услуги профессионально и качественно
Привет, друзья!
Приобрести документ ВУЗа можно в нашей компании.
1wum.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=37175&MUL_MODE=
Привет, друзья!
Заказать диплом ВУЗа.
reylinike.blogspot.com/2017/11/blog-post_15
Привет, друзья!
Купить диплом университета.
romb4x4.ru/forum/members/lucymorimata.7222
Добрый день!
Как получить диплом техникума официально и без лишних проблем
lenaladan.blogspot.com/2014/09/blog-post_4
Рады помочь!.
https://cytotec.pro/# п»їcytotec pills online
Добрый день!
Купить документ о получении высшего образования
mkif54.ru/tovary/k-9667985-dushevyye_kabiny_i_ugolki
buy cytotec online fast delivery https://tamoxifen.bid/# nolvadex 20mg
furosemida
Наши оказываемые услуги: клининговая компания цены или мытье фасадов, химчистка мягкой мебели, чистка бытовой техники, чистка бассейнов, уборка различных территорий, уборка снега зимой, чистка полов и многие другие. Узнайте все обстоятельства у нашего менеджера по вышеуказанному номеру телефона или оформите заявку на обратную связь. Мы расположены по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, д. 115 Г.
tamoxifenworld: Purchase Nolvadex Online – tamoxifen and weight loss
Привет!
Заказать документ о получении высшего образования можно в нашей компании в Москве.
mypenza.ru/forum/index.php?showtopic=63191
МВД против участников СВО
Питерский главк МВД сделал Колокольцева пустозвоном и предателем Родины
Так называемое уголовное дело «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», состряпанное питерским главком МВД России совместно с рядом сотрудников ЦБ, выглядит весьма невзрачно – особенно на фоне громких заявлений, звучавших от руководителей Министерства внутренних дел на всю страну: сотни миллиардов ущерба, десятки тысяч «пострадавших». И при этом только 221 гражданин, признанный следствием потерпевшим, с суммой ущерба отнюдь не в миллиарды, а в 282 млн рублей. Ложь прозвучала из уст министра Колокольцева с трибуны Совета Федерации, его пресс-секретарь Волк разместила лживые сведения во всех федеральных СМИ.
В уголовном деле претензии предъявляются иностранной компании «Гермес», маркетинговым представителем которой была фирма «Лайф-из-Гуд» – однако «ответчиком» по этим претензиям следствие ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Прокуратура Санкт-Петербурга пытаются сделать кооператив «Бест Вей». Следствие, выходя за грань абсурда, утверждает, что иностранная компания «Гермес» и некоммерческая управляемая своими пайщиками организация «Бест Вей», между которыми не было ни одной бухгалтерской проводки, вместе с «Лайф-из-Гуд» якобы образовывали «холдинг под единым брендом».
При этом уже более двух лет сначала по ходатайству ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу, а затем Прокуратуры Санкт-Петербурга арестованы 4 млрд. на счетах кооператива, хотя ущерб в обвинительном заключении – 282 млн рублей, и даже (незаконная) обязанность выплатить его в отношении кооператива никак не повлияла бы на его ликвидность. Однако цель – правдами и неправдами забрать именно 4 млрд.
Ущерб – и материальный, и моральный – уже нанесен и продолжает наноситься десяткам тысяч пайщиков кооператива «Бест Вей», которые более двух лет не могут приобрести недвижимость, на которую собрали деньги – тем более что квартиры существенно подорожали, или забрать собранные средства, которые лежат без движения и обесцениваются.
Среди этих пайщиков – сотни участников СВО, которые защищают Родину с оружием в руках – но в тылу по отношению к ним совершается преступление: их пытаются лишить жилья и денег.
Преступная следственная группа
Уголовное дело дурно пахло изначально. Выяснилось, что «нулевая» потерпевшая Наталья Школьник, с которой началось уголовное дело, не сама подала заявление в правоохранительные органы – оперуполномоченный УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу майор полиции Алексей Машевский ездил к ней за заявлением в Республику Коми: то есть дело было срежиссировано. Кстати, Школьник на заседании Приморского районного суда отказалась от статуса потерпевшей по этому уголовному делу, который был ей присвоен следствием.
При этом Школьник и другие из самой первой группы «потерпевших» имеют отношение к созданию кооператива «Вера» – копии кооператива «Бест Вей», которую создала группа бывших участников «Бест Вей» как проект. Этот кооператив пытался оттянуть у «Бест Вей» пайщиков.
За уголовным делом стоит альянс силовиков и мошенников – преступное сообщество под эгидой МВД. Силовики предложили мошенникам силовой ресурс для рейдерского захвата, чтобы отнять имущество кооператива и вместе поделить.
Любопытно, что относительно недавно одна из экс-членов следственной группы – майор юстиции Зайцева, была поймана вместе с коллегой на взятке в 8 млн. рублей, которую они вымогали по другому уголовному делу.
Следственную группу возглавляла майор, затем подполковник юстиции Екатерина Сапетова (по завершении расследования она уволилась из МВД) – систематически занимавшаяся подлогом сама и организовывшая подлог с помощью подчиненных следователей. Ее дело продолжил новый руководитель следственной группы – замначальника ГСУ ГУ МВД по Санкт-Петербургу полковника юстиции Александр Винокуров (Сапетова формально перешла на позицию его заместителя). Он издал постановление о признании кооператива гражданским ответчиком по уголовному делу на 16 млрд рублей – заведомо подложное, так как в уголовном деле вообще не оказалось исковых требований к кооперативу.
Следствие совершило и другие преступления.
Взятие заложников. Следственные действия были завершены в июне 2023 года притворно – чтобы не выпускать из тюрьмы обвиняемых, от которых следствие добивалось показаний. Если бы следствие было продлено в июне прошлого года, их пришлось бы отпустить, так как в августе у четверых обвиняемых истекал предельный срок содержания под стражей.
Следствие, как установил тот же Приморский районный суд, рассматривающий сейчас уголовное дело по существу, не проинформировало участников процесса о завершении следственных действий, а потом заявило, что никто из гражданских истцов и ответчиков не выразил желания ознакомиться с материалами – ему нужно было поскорее приступить к процедуре ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела и на этом основании добиться у суда продления им «стражи».
Чтобы держать их в заложниках – и добиваться оговора других граждан в обмен на изменение меры пресечения.
Притворное завершение следственных действий. Фактически следственные действия не завершались – они продолжались весь период, когда происходило ознакомление обвиняемых с материалами уголовного дела, что также является грубейшим нарушением УПК. В результате количество потерпевших уже в период финальных процессуальных мероприятий в рамках предварительного расследования, накануне передачи обвинительного заключения в прокуратуру для утверждения, увеличилось с 198 до 221.
Подделка документов. Приморский районный суд Санкт-Петербурга установил, что следственная группа шла на подделку документов – задним числом отправляла адвокатам кооператива документ о том, что удовлетворила ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, а потом обвинила адвокатов в том, что они якобы «пропустили» письмо. Адвокатам удалось доказать ложь следствия – она была подтверждена Приморским районным судом, и прокуратура не решилась оспаривать это решение: оно вступило в законную силу.
Неисполнение решений судов. Неисполнение судебных постановлений – уголовное преступление, на которое следствие шло несколько раз.
Например, в марте прошлого года Приморский районный суд отказался продлить арест двух из трех счетов кооператива, и следствие прямо заблокировало исполнение этого судебного решения, выдав соответствующие предписания службам безопасности банков.
Принуждение граждан к тому, чтобы они подали заявления в качестве потерпевших. Группу потерпевших собирали более трех лет, набрали только из 221 человека, хотя количество клиентов компании «Гермес», в отношении которой выдвигаются претензии, по данным самого следствия, более сотни тысяч. При этом среди потерпевших есть немало тех, кто предъявляет претензии на суммы менее 100 тыс. – то есть набирали для количества.
«Потерпевшие» не имеют никаких внятных претензий к «Гермесу» – все их претензии в основном оказываются ложью, за которую они ответят после окончания суда.
Объявление безналичных денежных средств кооператива вещественным доказательством, хотя это прямо противоречит постановлению Конституционного суда, запрещающего объявлять вещдоками нематериальные активы: вещественными доказательствами могут быть только вещи, на которых могут оставаться следы преступления.
Заведомо необоснованные требования о возмещении ущерба. По инициативе следственной группы двое «потерпевших» в октябре прошлого года написали заявления о моральном ущербе на 1 млрд рублей каждое. Это заведомо ничтожные заявления – вызвавшие смех в зале Приморского районного суда, потому что суды по событиям, не связанным с причинением смерти, присуждают моральный ущерб в размере нескольких десятков тысяч максимум.
Именно члены оперативно-следственной группы и их кураторы из питерского главка МВД и федерального МВД, а не 10 ни в чем неповинных людей – технических сотрудников или родственников руководителей компании «Лайф-из-Гуд» – должны сидеть на скамье подсудимых.
Питерская прокуратура покрывает преступления
Печально, но на все эти нарушения не отреагировала Прокуратура Санкт-Петербурга. В деле есть показания так называемых потерпевших о том, что они получали доход по счетам «Виста» – то есть факт кражи опровергается их собственными показаниями.
Есть две бухгалтерские экспертизы криминалистического центра Минюста: в обеих утверждается, что 81% средств кооператива «Бест Вей» шел на приобретение недвижимости, а 19% – на обеспечение деятельности кооператива: маркетинговые траты, налоги, зарплаты сотрудникам и пр. При этом средства на эти нужды шли не из паевых средств кооператива, а из вступительных и членских взносов – получается, что паевые средства на 100% расходовались на покупку недвижимости для пайщиков. То есть бухгалтерские эксперты Минюста подтвердили, что в деятельности кооператива не было вывода средств пайщиков.
Таким образом, само следствие положило в дело полный комплект документов, который полностью опровергает его выводы обвинения. Именно поэтому после передачи дела и обвинительного заключения в прокуратуру адвокаты обвиняемых и адвокаты кооператива призывали прокуроров вернуть дело на доследование. Но прокуратура не прислушалась – и без стеснения поддерживает государственное обвинение по этому липовому делу.
Военные требуют наказать горе-правоохранителей
Такие подручные министра Колокольцева, как начальник питерского главка МВД генерал Плугин, превратили полицейское ведомство в антинародное образование, которое уничтожает экономику, честный бизнес, разоряет налогоплательщиков.
Сам министр Колокольцев врет Совету Федерации, врет правительству, врет Президенту – врет, врет и врет, выдумывает громкие дела с помощью своей помощницы Ирины Волк и других членов собственной команды.
Более того, ведомство выступило против армии и участников СВО, нанося им прямой ущерб в тылу. Действия МВД вредят обороноспособности и подрывают престиж военной службы.
Военные требуют наказать горе-правоохранителей, попирающих их права, и обращают на это внимание нового министра обороны Андрея Белоусова. Вся мафиозная группировка – Сапетова, Винокуров, Машевский, начальник ГСУ питерского главка МВД Негрозов, начальник ГУ МВД по Петербургу и их кураторы и «крыша» в Москве – замначальника Следственного департамента МВД Вохмянин, пресс-секретарь министра Волк, замминистра по следствию Лебедев, сам министр Колокольцев – должна предстать перед судом, и их надо судить по законам военного времени.
А узники, почти три года томящиеся в тюрьме без приговора суда, должны быть срочно отпущены.
Надеемся, суд восстановит справедливость в этом деле, освободит невиновных и накажет тех, кто действительно совершил преступления против граждан и страны.
Добрый день!
Мы можем предложить дипломы психологов, юристов, экономистов и прочих профессий по приятным ценам.
telegra.ph/spisok-dokumentov-neobhodimyh-dlya-postupleniya-v-vuz-08-02
Добрый день!
Заказать документ о получении высшего образования
andorracf.com/
Добрый день!
Мы предлагаем дипломы психологов, юристов, экономистов и прочих профессий по приятным ценам.
telegra.ph/nuzhno-li-inn-pri-postuplenii-v-vuz-08-02
buy cheap lipitor online: Atorvastatin 20 mg buy online – lipitor generic price canada
Топовые варианты напольных плинтусов, для завершения ремонта|Советы по подбору правильного напольного плинтуса, для создания уютной обстановки|Простая инструкция по установке плинтуса, чтобы сэкономить время и усилия|Как превратить обычный плинтус в стильный акцент, для создания оригинального дизайна|Какие материалы лучше всего подходят для плинтусов, для обеспечения долговечности|Как сделать плинтус не только функциональным, но и декоративным элементом, которые вдохновят вас на творчество|Какие преимущества имеет использование плинтуса в отделке пола, для осознания важности деталей в дизайне|Как поддерживать их первоначальный вид на протяжении долгого времени, для бережного отношения к отделке|Идеи для яркой и креативной отделки напольных плинтусов, которые сделают детскую комнату уютной и безопасной|Идеи для сочетания цветов плинтуса с отделкой пола, для придания интерьеру завершенности и стиля|Лучшие способы скрыть недостатки пола с помощью плинтусов, для создания иллюзии идеального покрытия|Идеи для использования плинтусов как акцентного элемента в интерьере, которые добавят оригинальности и смелости в оформление|Идеи для гармоничного сочетания плинтусов с низкими потолками, для придания воздушности и светлоты помещению|Идеи для создания плавных и безупречных переходов между углами, которые сделают интерьер стильным и завершенным|Идеи для декорирования плинтусов в сочетании с кафелем, для обеспечения защиты от влаги и формирования плесени|Как сделать плинтусы незаметными в интерьере
белый плинтус широкий https://plintusnapolnyjshirokij.ru/ .
п»їcytotec pills online https://tamoxifen.bid/# п»їdcis tamoxifen
lasix furosemide
Привет!
Купить диплом ВУЗа.
army.clanfm.ru/viewtopic.php?f=2&t=36162
Добрый день!
Покупка диплома о среднем полном образовании: как избежать мошенничества?
maps.google.com.pg/url?rct=j&sa=t&url=aurus-diploms.com
Привет!
Мы изготавливаем дипломы.
web-lance.net/forums.php?m=posts&q=26239&n=last#bottom
Добрый день!
Сколько стоит диплом высшего и среднего образования и как его получить?
mrkineshma.ru/support/forum/view_profile.php?UID=216575
Добрый день!
Сколько стоит диплом высшего и среднего образования и как его получить?
onlineboxing.net/jforum/user/profile/299761.page
Рады оказать помощь!.
Здравствуйте!
Заказать диплом ВУЗа
telegra.ph/sonnik-postuplenie-v-vuz-08-02
Привет, друзья!
Заказать диплом университета.
ba.rolka.me/viewtopic.php?id=15483#p18803
Добрый день!
Диплом по специальности на выбор
telegra.ph/lgoty-pri-postuplenii-v-medicinskij-vuz-08-02
Привет, друзья!
Купить диплом о высшем образовании.
oruzheika.blogspot.com/2014/05/rossiyskie-granatometnye-vystrely-vog
Abortion pills online https://furosemide.win/# lasix 40 mg
lasix tablet
Привет, друзья!
Заказать документ о получении высшего образования
colleebri.2bb.ru/viewtopic.php?id=6774#p144372
Здравствуйте!
Заказать диплом любого университета.
dmitriysmirnov.blogspot.com/2013/02/2
https://lipitor.guru/# generic lipitor
Добрый день!
Получить диплом о высшем образовании
telegra.ph/pravila-postupleniya-v-voennye-vuzy-kazahstana-08-02
seo продвижение https://process-seo.ru
Привет!
Мы готовы предложить документы ВУЗов
polimer42.ru/communication/forum/messages/forum5/topic49/message308293/?result=reply#message308293
Привет!
Мы изготавливаем дипломы любой профессии.
Приобретение диплома, который подтверждает окончание института, – это разумное решение.
conthic.com.br/index.php/noticias/blogger/listings/harleypagan508
Поможем вам всегда!.
Привет!
Заказать документ о получении высшего образования вы имеете возможность у нас.
tapatalk.com/groups/dzerjinsky/viewtopic.php?f=2&t=34658&from_new_topic=1